国外专业拆解网站iFixit对AirTag进行了拆解,并且横向与另外两款竞品三星SmartTag、Tile Mate进行了比较。

首先,不论是从外形上来看,还是通过X光来查看内部的机构,都不难看出苹果AirTag的体积是最小的,内部设计最为紧凑,对于内部空间的利用率让人印象深刻。

通过X光还可以看到,三款追踪器的内部空间中,最占体积的都是电池,其中Tile Mate和三星SmartTag内部空余空间较多,即便去掉了预留的钥匙孔部分,依然和苹果AirTag相比要大不少。需要指出的是,由于AirTag内部位于中间的扬声器的磁铁和它的钢质电池盖在X射线下都不透明,所以呈现深黑色。

AirTag 和SmarTag 都有使用UWB 芯片,至于Tile 目前款式还无加入。

AirTag、SmartTag 和Tile Mate 都是采用可更换电池设计结构,不需利用其他工具,就能够拆开自行更换电池。

AirTag 徒手更换电池会比较困难,主要是在手指过油或潮湿会造成不容易利用逆时针旋转来转开AirTag 电池盖子。

关于电池电力续航问题比较

AirTag 电池续航力1年以上

SmartTag 电池续航力300 天

Tile 电池续航力1年

另外需要指出的是,苹果AirTags内部采用了苹果自研的U1芯片,这个芯片除了低功耗和支持蓝牙低功耗协议外,还支持UWB超宽频技术,通过这项技术,iPhone 11之后支持UWB技术的iPhone们就可以对其实现更加精准的定位。

苹果AirTag并没有与三星SmartTag、Tile Mate一样的钥匙扣的孔,而是采用了非常圆润的设计,所以要想方便的的挂在钥匙扣上,需要额外购买苹果为AirTag准备的多种的配套扣环和钥匙扣,这其中甚至包括了爱马仕款,起售价2599元起。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注