国外专业拆解网站iFixit对AirTag进行了拆解，并且横向与另外两款竞品三星SmartTag、Tile Mate进行了比较。
首先，不论是从外形上来看，还是通过X光来查看内部的机构，都不难看出苹果AirTag的体积是最小的，内部设计最为紧凑，对于内部空间的利用率让人印象深刻。
通过X光还可以看到，三款追踪器的内部空间中，最占体积的都是电池，其中Tile Mate和三星SmartTag内部空余空间较多，即便去掉了预留的钥匙孔部分，依然和苹果AirTag相比要大不少。需要指出的是，由于AirTag内部位于中间的扬声器的磁铁和它的钢质电池盖在X射线下都不透明，所以呈现深黑色。
AirTag 和SmarTag 都有使用UWB 芯片，至于Tile 目前款式还无加入。
AirTag、SmartTag 和Tile Mate 都是采用可更换电池设计结构，不需利用其他工具，就能够拆开自行更换电池。
AirTag 徒手更换电池会比较困难，主要是在手指过油或潮湿会造成不容易利用逆时针旋转来转开AirTag 电池盖子。
关于电池电力续航问题比较
AirTag 电池续航力1年以上
SmartTag 电池续航力300 天
Tile 电池续航力1年
另外需要指出的是，苹果AirTags内部采用了苹果自研的U1芯片，这个芯片除了低功耗和支持蓝牙低功耗协议外，还支持UWB超宽频技术，通过这项技术，iPhone 11之后支持UWB技术的iPhone们就可以对其实现更加精准的定位。
苹果AirTag并没有与三星SmartTag、Tile Mate一样的钥匙扣的孔，而是采用了非常圆润的设计，所以要想方便的的挂在钥匙扣上，需要额外购买苹果为AirTag准备的多种的配套扣环和钥匙扣，这其中甚至包括了爱马仕款，起售价2599元起。